Diceva Karl Kraus:Adolf Loos e io, lui sul piano letterale, io sul piano linguistico, abbiamo semplicemente mostrato che vi è una differenza tra un’urna e un orinale, e che soltanto in questa differenza trova spazio la cultura. Gli altri, però, gli spiriti positivi, si suddividono tra quelli che usano l’urna come orinale e quelli che usano l’orinale come urna.
Questo pensiero di K Kraus mi ha portato alla mente il concetto di CONTENITORI. Utensili deputati a contenere: sia reliquie, sia scarti.
Da questo concetto l’UOMO – o la sua mente- vengono esclusi in quanto non definibili come “contenitori” ma come “processori” d’informazione.
Mentre un taccuino, una agenda, un Blog sono dei veri contenitori, utilizzabili indistintamente per conservare concetti e pensieri oppure per raccogliere i detriti metabolici.
In questo processo qualcosa chiamato: cultura determina la qualità dei contenitori.
Certo parliamo di parametri variabili che ad un certo punto, indistinti e indeterminati, che non sempre riescono ad esercitare il compito di conferire lignaggio ad un’urna o a degradarla a semplice vaso di porcellana, come invece era nelle aspirazioni …
Continuiamo nella nostra ricerca della Cultura con la C maiuscola, che possa catalizzare l’alchimia di questi contenitori quali “terreni di cultura fertili”.
Citando Karl Kraus:Adolf Loos y yo, èl sobre un plano literal, yo en el plano linguistico hemos simplemente demostrado que hay una diferencia entre una urna y una bacenilla, y que solo en esta diferencia encuentra espacio la cultura. Los otros, por su lado los espiritus positivos, se subdividen en los que usan la urna como bacenilla y los que usan la bacenilla como urna.
En esta frase Karl Kraus me ha puesto a pensar en la definiciòn de RECIPIENTES, es decir utencillos en los cuales guardamos, almacenamos cosas, a veces preciosas: reliquias, otras veces desechos. En este concepto quisiera excluir al Hombre y a su mente, porquè no son tarros de bodega mas procesadores de informaciones.
Mientras podemos indentificar agendas, libretas de apuntes, o un Blog como contenedores legìtimos en los cuales deponer conceptos, pensamientos o si necesario recoger los residuos de un proceso metabòlico cualquiera.
Me ha gustado mucho como el factor: CULTURA logre determinar y diferenciar los diferentes contenedores, brindàndoles la nobleza de un Urna o degradando un sujeto al bajo nivel de letrina. Queda la variabilidad del tèrmine cultura que tantas veces es indistinto y hasta esteril, por ende incapaz de ejercitar su finalidad.
El mio deseo es el de encontrar y seguir una Cultura, con mayùscula, que ayude a nuestros recipientes a formar parte de un laboratorio en el cual mantener –terrenos de cultivo- fèrtiles.
Si tenemos en cuenta que un recipiente es un objeto que "recibe algo", esperemos que la mayoría de las veces ese "algo" sea provechoso. El tipo de recipiente... qué más da. Como dicen por ahí, lo importante es el interior! :-D
RispondiEliminaUn abrazo.
Caro Blas, de novo eu a pensar após ler teu post, e tento ver o que faço em meu blog, seria ele o que ? Espero que meu recipiente/blog contenha algo de valor, pode ser cultural, fraterno, humano, mas que seja algo de útil, para mim, pra ti, e para os la aportarem...saudade amigo.
RispondiEliminaps. Um imenso abraço cheio de conteúdo fraterno.
Blas. Tal como van las cosas por las sociedades presunta y formalmente democráticas, sospecho que el aforismo de Kraus sigue en vigor. Cierto que el término urna se sigue usando (cada cuatro años, pero aún suena) pero la palabra bacinilla (es con dos íes latinas) ha desaparecido prácticamente de los hogares. Lo cual me hace temer que si desaparece uno de los términos que se complementa y se opone al otro, ¿qué puede quedarnos?
RispondiEliminaTal vez uno de nuestros problemas actuales es que no diferenciamos con claridad todas esas clases de contenedores donde o bien comer o bien desalojar la ingesta. Y pasa lo que pasa: que los platos cotidianos (culturales, mentales) de la gente están más próximos a las letrinas que mencionas que a una fuente de nutrición verdadera.
Kraus era radical y duro en el concepto y no se andaba con remilgos a la hora de cuestionar la debilidad de la sociedad de su tiempo. Sigue vivo su estilo, pero poco se practica ahora. No hay mucha gente de su capacidad y decisión.
Salute.
Fackel
http://laantorchadekraus.blogspot.com
La cultura va puliendo poco a poco los significados de las palabras.
RispondiEliminaSiempre interesante leerte.
Abrazo!
Siempre es bueno diferenciar los recipientes perfectamente asi como lo que debe cada uno contener y para que usarlo.
RispondiEliminaCuando empezamos a no tener las cosas claras y empezamos a errar, las cosas se tuercen y empiezan lo equivocos.
Un abrazo.